Es posible que a sus clientes no les gusten sus opciones de impresión

Los fotógrafos tienen preferencias en todo, desde su cámara favorita hasta su mejor lente, cómo editan sus fotografías y qué papel fotográfico utilizan para realizar impresiones. ¿Qué pasa si sus propias preferencias no están alineadas con lo que disfrutan sus clientes potenciales? Preguntamos a decenas de personas normales qué papeles fotográficos y productos de impresión prefieren, y los resultados no fueron exactamente los que esperaba.

Si ha visto nuestra divertida serie de videos Ritz Camera Chronicles, probablemente sepa que comencé mi viaje fotográfico como empleado sudando horas en el laboratorio de impresión. Si dejó su rollo de película o cargó sus archivos digitales en uno de los muchos quioscos de nuestra tienda, es probable que fui yo quien corrigió el color e imprimió sus imágenes. Todas las tiendas en las que trabajé solo imprimían en papel Fujicolor Crystal Archive Type II, y venía en dos variedades: brillante y mate.

Mis primeros días revelando películas en el Ritz Camera

Casi todas las personas que enviaron pedidos de impresión seleccionaron papel satinado y, si no lo hicieron, fue el papel predeterminado que utilizamos. Yo, sin embargo, siempre preferí el papel mate porque agregaba lo que yo llamaba "un aspecto artístico" a las impresiones. El papel brillante era nítido y vibrante, pero se marcaba fácilmente con las huellas dactilares y la luz reflejada provocaba toneladas de brillo en cada impresión. El papel mate, por el contrario, suavizó un poco las impresiones, ocultó en gran medida las marcas dejadas por los dedos grasos y redujo significativamente los reflejos en el papel.

Cuando llegaba el momento de imprimir mis propias imágenes, casi siempre elegía el papel mate en lugar del brillo estándar. Aunque ambas opciones de papel eran de la más alta calidad para impresiones normales (el papel en sí era sensible a la luz y necesitaba revelarse con productos químicos tradicionales del cuarto oscuro), las impresiones más grandes que pude hacer se limitaron a alrededor de 10 pulgadas de ancho o, a veces, 15 pulgadas de ancho. Si quería hacer impresiones más grandes para mi pared o incluso carteles, tenía que usar impresoras de inyección de tinta que solo imprimían en papel brillante. Estas impresiones eran de menor calidad que el papel Fujicolor al que estaba acostumbrado, y las impresiones finales eran todo menos calidad de archivo para bellas artes.

Cuando el megalaboratorio de impresión Saal-Digital se puso en contacto conmigo hace unos meses para pedirme algunas ideas de contenido relacionado con la fotografía, pensé que sería interesante revisar el proceso de impresión y ver qué opciones podría haber pasado por alto o no haber considerado al imprimir. mi propio trabajo. Desde mis días de trabajo en la ahora desaparecida Ritz Camera, la mayor parte de mis fotografías se han impreso en el mismo papel brillante para inyección de tinta que antes o he gastado mucho más dinero en impresiones acrílicas montadas en la cara que parecen muy modernas y contemporáneas. Nunca he usado ningún tipo de "papel de fibra de archivo" y nunca he impreso en metal, PVC o lienzo, aunque estoy bastante familiarizado con la impresión en lienzo que se encuentra en lugares como Kinkos, Costco y otros menos. laboratorios profesionales. Mientras me preparaba para pedir un montón de diferentes artículos de archivo de bellas artes a través del portal de impresión de Saal-Digital, se me ocurrió otra idea. ¿Qué tipos de papeles y productos impresos le gustarían más a la persona promedio en la calle? ¿Existe la posibilidad de que mis clientes potenciales de retratos y bodas no prefieran el papel mate al papel brillante? ¿Qué pasaría si mis imágenes montadas en acrílico fueran demasiado modernas para mis clientes y en realidad prefirieran la impresión en lienzo, mucho más tradicional? ¿Me he perdido algo al no imprimir en metal cepillado, o es más bien un medio novedoso que la mayoría de la gente no preferiría en absoluto?

Papel fotográfico de trapo, bambú, cáñamo, grabado de museo y baritado

Estas preguntas me parecieron realmente interesantes, así que me propuse redescubrir cuáles eran mis opciones de impresión favoritas, pero también ver cuáles preferiría el no fotógrafo promedio en la calle. El video de arriba describe todo mejor de lo que podría hacer en forma de texto, pero compartiré un poco de los papeles y productos que utilicé y cuáles fueron los resultados finales.

Saal-Digital ofrece una serie de opciones cuando se trata de imprimir en papeles de archivo de bellas artes. Muchos de estos nombres pueden ser propiedad del laboratorio Saal-Digital, mientras que otros son más reconocibles ya que han sido estándares en el mundo de la impresión artística durante décadas. Como no tengo mucha experiencia con la mayoría de estas opciones de impresión, le pedí a Saal-Digital que me sugiriera sus cinco papeles más populares y estos son los que recomendaron.

Hahnemühle FineArt Baryta: este papel es el único que tiene un acabado de alto brillo. Como todos los papeles que aparecen a continuación, el papel Baryta es bastante grueso y tiene un peso agradable. Todos los papeles son lo suficientemente gruesos como para sostenerse por sí solos sin doblarse. Para este experimento, pedí todos los papeles de impresión de 16x24" (15x23 reales").

Hahnemühle Photo Rag: Esta opción está hecha de 100% algodón. A diferencia del papel Baryta anterior, tiene un bonito acabado mate que casi se parece a la impresión de un billete de un dólar. El papel es mucho más grueso, por supuesto, pero tiene una sensación táctil agradable que definitivamente se parece más a una impresión artística que al papel Fujicolor en el que estoy acostumbrado a imprimir.

Línea Hahnemühle Bamboo Natural: Como es de esperar, este papel es similar al Photo Rag anterior pero está hecho de 90% de bambú. Esto hace que este papel sea más respetuoso con el medio ambiente y también permite una calidad de archivo de la más alta de todos los papeles ofrecidos en esta lista. La apariencia era casi indistinguible para mí en comparación con todos los papeles "mate" probados.

Línea Hahnemühle Hemp Natural: este papel es muy similar al Bamboo anterior en el sentido de que es respetuoso con el medio ambiente y uno de los papeles mejor valorados por sus propiedades de archivo. Con una mezcla de 40 % algodón y 60 % cáñamo, este papel tiene un aspecto fantástico y un tacto excelente también.

Hahnemühle Museum Etching: al igual que el papel Photo Rag anterior, la opción Museum Etching también es 100 % algodón y tiene una calidad de archivo similar a la que se encuentra en todas las opciones de papel mate anteriores.

Para obras de arte personales e imágenes utilizadas con marcos personalizados, el papel de archivo en bruto probablemente será el primer paso para imprimir obras de arte. Si desea algo que esté listo para colgar sin necesidad de marco, puede considerar algunas de estas otras opciones de impresión. Usando las mismas dos imágenes que usé para imprimir en los cinco documentos de archivo anteriores, también pedí cuatro productos diferentes de "decoración de paredes" para compararlos y probarlos en el experimento del mundo real.

Impresiones artísticas para pared de acrílico, tableros de espuma de PVC, metal cepillado y lienzo

Entonces, ¿cuáles son los resultados de este experimento? Cuando se trata de fotografías en bruto impresas en los cinco papeles de archivo diferentes, definitivamente prefiero las cuatro opciones "mate" al papel Baryta más brillante. Elegir un artículo específico fue difícil porque, en mi opinión, todos parecían iguales en un 99%. Las diferencias en textura, grosor y tacto eran tan sutiles que no sé si realmente tenía un favorito. Si tuviera que elegir uno, probablemente elegiría el Grabado del Museo Hahnemühle porque era la opción de papel más grueso.

Cuando invitamos a personas aleatorias a salir al lugar¿Qué papel era su favorito para la fotografía general? , los resultados fueron bastante impactantes. En lugar de optar por una de las opciones mate que tanto me gustan, el 45% de los encuestados eligió el papel Barita más brillante. El segundo papel más popular fue un empate entre la línea natural de Cáñamo y Bambú al 20% cada uno. Mi periódico favorito, Museum Etching, quedó en cuarto lugar con sólo el 11% de los votos.

¿Cuál papel es tu favorito?

Cuando se trata de imprimir una decoración de pared lista para colgar, mi opción favorita son definitivamente las impresiones acrílicas. Tengo varias impresiones acrílicas enormes en todo mi estudio de fotografía y, para fotografías modernas e impactantes, creo que el frente acrílico grueso le da a tu trabajo el mayor impacto. También me impresionaron mucho los estampados en metal cepillado.

Para los tapices de pared, les hicimos dos preguntas diferentes a nuestros "clientes potenciales" aleatorios. La primera fue: "¿Qué producto preferirías para una obra de arte en tu pared?" Las dos respuestas principales fueron la impresión en aluminio cepillado con un 42% y las impresiones con revestimiento acrílico en un 40%. La mayoría de las personas también prefirieron estas dos opciones, y las respuestas fueron prácticamente igualadas. Curiosamente, la opción del lienzo quedó en último lugar. con un solo voto del 2%.

¿Qué decoración de pared es mejor para las bellas artes?

La segunda pregunta que les hicimos a todos en público fue: "¿Qué producto preferirías si tuvieras que imprimir una foto personal o informal en tu pared?" Una vez más, la impresión en aluminio cepillado ocupó el primer lugar con el 37% de los votos. En un extraño giro de la trama, la impresión en lienzo quedó casi empatada en el segundo lugar con el 25% de los votos, mientras que la opción de impresión en acrílico se llevó el 27%. de los votos.

¿Qué decoración de pared prefieres para fotos personales o informales?

Esta prueba de impresión fue realmente reveladora y me sorprende lo popular que es el papel brillante en comparación con mi opción de impresión mate preferida. Mientras que el papel satinado Baryta obtuvo el 45% del total de votos, lo que lo convierte en el papel individual más popular, el 55% restante de las personas eligió una de las opciones mate. Como no puedo distinguir entre ninguno de estos cuatro artículos, creo que la forma correcta de interpretar estos resultados es que el debate entre los papeles brillantes y mate se divide casi 50/50. Debido a que la gente tiene una preferencia tan marcada entre estos dos tipos de papeles, me aseguraría de preguntar siempre a mis clientes qué tipo de acabado les gustaría al entregar imágenes impresas.

También me pareció realmente interesante que a tantas personas que entrevistamos no les gustaran las imágenes impresas en lienzo. Claro, más personas dijeron que las impresiones en lienzo parecían apropiadas para imágenes "instantáneas" más informales, pero la mayoría de las personas quedaron realmente impresionadas con las opciones más modernas de impresión en metal cepillado y acrílico brillante. También fue interesante saber cuántas personas nunca habían visto estos productos disponibles para impresión fotográfica. Solo unas pocas personas con las que hablamos habían impreso alguna vez en algo que no fuera lienzo, lo que me dice que a muchos de mis clientes probablemente les encantarían estas opciones de impresión si conocieran estas opciones más modernas de fotografía mural.

Me gustaría agradecer enormemente a Saal-Digital por patrocinar este vídeo y artículo y permitirme realizar este divertido experimento fotográfico. Como parte de todas nuestras asociaciones de patrocinio, Saal-Digital ofrece a los lectores de Fstoppers una excelente oferta navideña en todas las opciones de impresión disponibles en su sitio. Ahora mismo, puedes ahorrar un 50 % utilizando el exclusivo enlace Fstoppers. Solo asegúrese de responder algunas preguntas para obtener su código de descuento.

Patrick Hall es fundador de Fstoppers.com y fotógrafo que vive en Charleston, Carolina del Sur.

Muy útil… y un poco decepcionante.

Hola Daniel... ¿decepcionante en qué sentido? Sólo tengo curiosidad por saber tu opinión...

La popularidad de los papeles satinados como se indica en el artículo de Patrick... y su respuesta a continuación. Mis impresiones se inclinan más hacia las bellas artes y noto que cada vez menos clientes usan vidrio, especialmente con la creciente popularidad de los marcos flotantes. Los papeles brillantes representan todas las cosas que no me gustan en una impresión artística: colores demasiado saturados, contraste artificial y, por supuesto, reflejos.

Mi "decepción" está relacionada con un artista que se deja llevar más por los ojos de un mercado no capacitado que por mi oficio. No me quejo porque sé que el comprador siempre dicta esos detalles.

Imprimo internamente; Tenga en cuenta que poco de eso es fotografía de retratos (o bodas, etc.). Principalmente paisajístico, arquitectónico y lo que yo llamo "creativo", que contiene cosas como estudios en primer plano de adornos de tapas de radiadores de automóviles antiguos en blanco y negro, por ejemplo.

Me gustan especialmente las líneas de papel mate y brillante, a diferencia de las brillantes. En muchas de las selecciones mate que uso, los acabados "satinados", los negros intensos y los tonos oscuros, la mayor saturación y los contrastes mejorados son cosas que hacen cosquillas en las sinapsis visuales de mi cerebro. Ésa es mi propensión.

Sin embargo (editar: además), a menudo obtengo una respuesta visceral notablemente notable de los espectadores que miran estas impresiones en comparación con las impresas en papel brillante (u otros papeles que exhiben menos contraste, etc.). Lo que yo llamaría el factor "ooh y aah".

Parte de esta calidad disminuye cuando se monta detrás de un vidrio, menos pero aún se nota incluso cuando se utilizan tipos de vidrio antideslumbrantes y antirreflectantes. Ver la superficie desnuda del papel no se puede apreciar en estas condiciones.

Yo diría que la gran mayoría de mis ventas terminan siendo impresiones realizadas en este tipo de papeles; Sinceramente, no tanto porque el cliente elige entre los dos extremos (ya que no muestro ambos), pero en mi opinión la decisión de compra que se toma se debe a los comentarios anteriores.

Recientemente suspendí mi negocio de impresión debido a que la vida se estaba volviendo más complicada, pero mis libros más vendidos fueron la vida silvestre y casi todos estaban impresos en un papel con acabado satinado. Sin embargo....

También vendí muchas de mis cosas HDR exageradas. No sólo estaba impreso en papel brillante, sino que también tenía una base metálica. Pero, para ese tipo de toma, realmente resalta la intención de la imagen.

Por otra parte, muchas de mis fotografías en blanco y negro se imprimieron en un papel con acabado SATINADO de base metálica. Hace un buen trabajo al enfatizar los contrastes sin el "deslumbramiento" del material brillante. Y esa es la diversión de imprimir en casa. La experimentación es mucho más fácil y adictiva. ;-)